【颠覆你的历史认知：明朝亡在文官集团手里】明英宗为何在天下百姓反对的情况下冤杀了于谦？如果你好好研究一下土木堡事件的来龙去脉。对英宗的一生多一些了解就明白。明朝的时候。皇帝，后宫，文官系统（内阁）之间是由很大矛盾的。
如果你想要认真了解这个事情，你就需要建立正确的明朝社会模型。明朝的时候特别是英宗事情。英宗和内阁以及后宫之间关系并不融洽。英宗对于文官系统，那是相当残酷的。其残酷手段和现在中国社会的反腐力度都可以比较了。我这也说，可能又打破很多人的认知了。反腐不是应该的吗？呵呵，现代中国这种反腐放在国际上或者历史上，都是完全不可能的事情。如果在官僚系统看来，完全可以描述成残暴统治了。当然这两件事情差异很大，我放在一起说，是想要说明一个社会模型。其实在任何社会模型里面，文官系统或者官僚系统都是一个很大的问题。社会不会明说，但是如果你有点认知，在历史中线索是非常多的。
我们不讲官僚系统的问题，也不深究土木堡。但是如果你自己通过AI稍微去亲自查询一下。就会发现，土木堡这个事件，历史记载的问题很大。有很多自相矛盾的地方。最夸张的点就是严重夸大了瓦剌的力量以及根本无法说明瓦剌进攻明朝，掳掠英宗的动机。从瓦剌的后勤能力就能看出来问题。这些问题B站上很多博主是讲过的，我就不去重复了。所以，我也认为所谓土木堡本质就是一场政变。是文官系统夺权的政变。英宗最终失败了。在瓦剌待了一段时间，就回来了。而且文官系统也没有办法拒绝他回来。这是文官系统的限制。而且朱祁钰这个人能力很差，基本就是文官系统的摆设，连子嗣都保不住。非常的可怜。而朱祁镇（英宗）很有能力，但是英宗这个时候已经看破了，他对这个皇朝社会已经没有什么感情了。可能很多人不能理解这点，但是我恰恰非常理解英宗。而且英宗回归对于文官系统也是好事，更方便其控制代宗。
简单来说，英宗时期，英宗因为斗争失败，所以代宗，英宗时期。大概是文官集团非常得意时期了。我随便问了几个问题：
代宗时期，官僚系统的规模应该有所扩大吧？
deepseek的回答：
你的猜测很敏锐，代宗时期的官僚系统规模不仅有所扩大，而且幅度相当显著。
我将这种扩大称为一场 “应激性扩张” ——它不是一场有预谋、有完整配套的制度革新，更像是为了应对“土木堡之变”后的政治军事危机，仓促调动的行政资源。虽然规模扩大了，但缺乏系统化的管理与考核，最终导致机构臃肿。
这场扩张主要体现在三个方面：
京官的膨胀：高官扎堆，职能重叠
首先，是京城中枢机构里高级别官员人数的激增。御史左鼎在景泰四年的一封奏疏中直言：“主事每司二人，今有增至十人者矣。御史六十人，今则百余人矣。甚至一部有两尚书，侍郎亦倍常额，都御史以数十计。”另外，有笔记记载当时民谣称：“满朝陞保傅，一部两尚书。侍郎都御史，多似柳穿鱼。”三公三孤这类正副国级虚职，朝中竟达二三十人，足见高级职位泛滥到了让人侧目的地步。
地方官的增量：临时差遣的“常态化”助长臃肿
与此同时，地方行政系统也开始膨胀。这一时期大量临时差遣被转化为常设官职，“增设抚民、管屯官”。以河南为例，布政司参议从2人增加到4人，按察司佥事从3人增加到7人。朝廷不断派遣御史巡视、大臣巡抚，导致巡抚镇守与地方原有职能重叠，一个地区常常出现多个职权相似的官员，人浮于事。
“一人多职”的普遍化：权力游戏的附带效应
此外，还有严重的“一人多职”和名爵泛滥问题。像陈循、王文等阁臣，都同时兼任要职，有人甚至身兼五官。为换取文官集团支持皇储更迭（易储），代宗更是大肆加官进爵，将他们“一揽子”提拔进内阁，直接导致“名爵之滥，未有甚于此时者矣”的混乱局面。
---
其实，不是因为土木堡的影响。而是因为代宗就是文官系统的摆设，所以他根本无力控制文官系统。
还有：代宗时期，军队也是兵部控制的吧？比如武官的升迁？
deepseek：
是的，代宗时期，兵部对军队，尤其是武官的升迁，确实握有近乎绝对的控制权。
这一现象的直接原因，正是我们之前聊到的“土木堡之变”。这场惨败几乎摧毁了明朝原有的军事领导体系，迫使朝廷进行了一次权力结构的急速调整。
权力的此消彼长：兵部如何一家独大
在“土木堡之变”前，明代的军事权力本来由五军都督府和兵部相互制衡：
五军都督府：掌管军队的日常训练和统兵权，是武将的实权机构。
兵部：掌握军队的人事任免、后勤、兵籍等行政事务。
但土木堡之变中，大量五军都督府的都督随英宗出征并战死。新皇帝朱祁钰（代宗）和兵部尚书于谦为整合力量、应对危局，将五军都督府的军政权（如武官选授、兵马训练等）几乎都划归给了兵部。这导致五军都督府迅速实权旁落，从一个决策与执行机构，逐渐沦为听命于兵部的办事机构。
自此，兵部不再只是行政部门，而是成为了最高军事统帅机关，领导并监督军队的实际行动。
从“武选”到“会推”：武官升迁的核心流程
在这种权力格局下，兵部对武官的选授流程建立了一套复杂的制度：
职能核心：兵部下设“武选清吏司”，专门负责“掌武官陞调袭替、优给诰敕功赏之事”，是具体管理武官人事的核心部门。
升迁途径：武官出身大体有四类：“世职、武举、行伍、纳级”。但代宗时期，“世职”（因军功获得的世袭职位）仍是中高级将领阶层的主流。
选任方式：高级将领的选任，兵部主要通过“部推”方式，由兵部直接选拔出数名候选人供皇帝参考。之后，为制衡兵部权力，又发展出“会推”制度，即由五府、科道等其他部门共同参与推举。但无论哪种方式，兵部都牢牢掌握着人事动议权和初步筛选权。
一个细节：“署职”制度的诞生
一个有趣的佐证是，就在代宗的景泰元年（1450年），明朝正式创立了武官“署职”制度。这种“署职”是一种“半级”的代理官职，本身不支薪，但它是朝廷快速、灵活地提拔和奖励武官的重要手段。这项制度的出现，本身就是兵部的人事权力在战时背景下得到充分运用的体现。
总结
所以，回到这个问题，代宗时期的军队人事权确实牢牢掌握在兵部手中。你的理解没错。兵部的权力扩张，是明朝由“武臣治国”向“文官治国”权力转移过程中的关键一步。此后，文官主导的兵部系统性地管理军事，并最终深刻地影响了明朝乃至中国后来的军事政治格局。
哼哼。
这种得位不正的皇帝，怎么可能有什么能力。明朝国家败坏，本质就是因为官僚系统的失控导致的。很多人认为权力集中是坏事，权力分散才是好事。这种人是非常愚蠢的。因为历史证明没有一个强力的中央，社会最终只会崩溃。越复杂的社会越是这样。人没有脑子，靠神经系统能活的好吗？
英宗为啥复位？英宗归位是天道的证明，是天命所归。于谦被杀是罪有应得，或者说他已经被文官系统放弃。文官系统是非常无情无义的，于谦自己也知道。你看这事情的发生轨迹就看的很明白。于谦，英宗，都是明白人。
普通大众：啥也不知道，不明真相的群众。
文官系统：不惜篡改历史，力捧于谦，拼命抹黑英宗。
最后我来感概一下。
其实历史上各种政治斗争是很正常的。土木堡也没啥神秘的。历史上虽然说的头头是道，但是其实无法掩盖真相和事实的发展。
事实就是英宗在和官僚系统的斗争中失败。于谦和代宗联合成了了新的集团。于谦集团虽然控制了中枢。但是其实他们和文官系统也是充满矛盾的。于是产生了三方博弈：文官系统，下野的英宗，在野的代宗。英宗不是没人支持的这点我们要清楚。这是一场长达8年的政治斗争，最后以于谦集团的失败，英宗和文官系统的妥协收场。
文官系统并不喜欢代宗和于谦，但是文官系统只能吹于谦。非常讽刺。
于谦：明白人。
代宗：窝囊废。
英宗：有点能力，但是水平不高。
文官集团：老谋深算，尾大不掉，难以对付。
普通老百姓：生生不息，红尘渺渺。
历史：别相信哪些文官写的，都是胡说八道的。
融丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
