孟晓苏最近又开口了。9月8号接受《华夏时报》采访的时候，他甩出一句话：美国用了五年，香港用了四年，中国房价从低谷爬回高位，大概也要四年。消息一传出来，网上立刻炸了锅。
这位1998年房改方案的主要起草人，讲话向来有分量。他把时间窗口圈在了2027到2028年，核心指的就是这段时间。
先把原话还原清楚。他说的是“从低谷一般四到五年可以回到前期高点”。注意关键词——“从低谷”。
起算点不是今天，而是市场见底那一刻。有人说底在2023年，有人盯着2024年下半年，还有人判断是2025年底到2026年初这段时间。
不管哪种口径往后推四年，窗口基本都落在2027到2028年，所以标题里直接写这个时间段，不是空穴来风。网上骂声一片我们能理解。
2021年高位冲进去买房的人，到今天还在站岗，月供压得喘不过气，一听房价要涨心里肯定堵。但做评论的人光看情绪没用。
孟晓苏不是网红，他当过中房集团董事长，1998年房改的方案就是他牵头做的，业内叫他“房改之父”。他过去几年喊的取消限购、降首付、延期还贷，后来大都变成了实打实的政策。
第一张牌，政策这回动真格了。8月28号那天，央行、金融监管总局、住建部几家一起发力，针对房地产的组合拳密集砸下来。这种协同力度，近几年都不多见。
孟晓苏在采访里讲得很直白——选在8月28号，就是为了赶在“金九银十”之前把弹药打出去。他呼吁了两年的“贷款展期、延期还款”，这回也被塞进了政策工具箱。
节奏快、工具硬，决策层这回不是摆样子。把目光落到深圳就更清楚了。今年4月29号那波新政之后，核心区限购松了，公积金贷款额度也抬上去了。深圳一动，全国跟着看。
进入夏天，深圳新房网签连续多个月同比正增长，二手住宅月成交量稳在五千套上下。核心区的房价环比已经连续多月在涨。
第二张牌，现房销售带来的供应缺口。这事儿很多人没琢磨透。8月28号新政里埋了一条硬货——新出让土地项目优先搞现房销售。
广州9月下旬就把细则落了地，北京、上海也在跟进。9月21号上海第九批次土拍收官，三宗涉宅用地卖了129亿元，最高溢价率接近30%。
房企拿地的思路，已经从“抢规模”悄悄换成了“挑结构、保利润”。现房销售这四个字，老百姓听着挺舒服——不用买期房，不怕烂尾。
但对开发商来说，是周期拉长、资金占用翻倍。以前拿地半年就能预售回款，现在得把楼盖完才能开卖。中间两年没有新房流进市场。
中指研究院监测的数据，“8·28”新政落地第三周，300城住宅用地成交规划建筑面积只有731万平方米，还在往下走。土地在收缩，新房供应跟着收缩，价格的回旋空间就打开了。
一线城市的供地收缩更明显。广州今年商品住宅用地出让规模比去年同期砍了一大截。北京发布2026年第十一轮拟供商品住宅用地清单的时候，还暂停了两宗地块的挂牌。这些动作看着是技术调整，背后是一盘棋——控增量、去库存、稳价格。
三件事摆在一起，就不是口号了，是用土地财政让利换房价企稳。真金白银在减少供应，这是明牌。
第三张牌，核心城市的底部可能真要确认了。国家统计局9月15号发布的8月70城数据里，一线城市二手住宅销售价格环比延续了修复态势。北京、上海的二手房成交量，在传统淡季出现同比明显增长。
中指研究院的结论比较干脆——一线城市率先企稳，住房库存去化周期回到了相对合理水平。孟晓苏在采访里也留了口子，他说还要观察底部有没有确认。翻译过来就是——底大概率已经出现，就差盖章。
如果把底部确认点放在2025年底到2026年初这段时间，往后推四年是2029到2030年。孟晓苏说的区间是四到五年，取中间值2027到2028年出现明显修复，这个判断我们觉得立得住。
更关键的是，他说的“回到前高”，针对的是整体市场和核心优质资产，不是你家在远郊那套老破小。
这一点他讲得很清楚，但转发的人经常不提，把普通人的判断给带偏了。有一组数据特别扎心。国家统计局70城指数口径下，新房价格比2021年高点大概回撤了10%。但贝壳口径的重点30城二手房价，整体回撤差不多四成。
两个数字差这么多，谁在骗人？其实都没骗。核心区跌了一成，远郊跌了一半，加权平均下来是两成不到。平均数救不了具体的那套房。
这跟股票一个道理，指数回来了，手里那只垃圾股未必能解套。国际上也不是没有参照。美国2008年次贷危机之后，房价指数筑底了大概五年，到2013年前后开始明确抬头。
香港1997年亚洲金融风暴之后用了约四年，2003年触底之后反转。中国这一轮调整，起点和外因都不同，但房地产周期的规律大体相通——政策收紧、库存积压、价格回调、政策松绑、库存出清、价格企稳。
我们现在走到的位置，大致是“政策松绑”和“库存出清”这两步的交叉口。9月下旬，核心城市迎来了密集土拍。
北京、上海、广州、杭州、武汉、成都、天津、郑州，九天里93宗地集中入市，起始总价约757亿元。厦门、丽水还有现房销售地块亮相。
郑州二七区铭仁里地块被本土房企正弘以12.18亿元竞得，溢价率32.67%。这些成交信号，和两年前房企见地就躲的场面相比，已经有了结构性的改变。
地价是房价的先行指标，核心地块重新溢价，这个信号很硬。当然我们不是说现在可以闭眼买房。这一轮和2016年那波完全是两种底色。
2016年是货币放水、棚改货币化，水位一抬所有船一起浮起来。现在不一样，政策工具更精准，核心城市和远郊、好地段和差地段、改善盘和刚需盘，走的是完全不同的曲线。
孟晓苏的“四年之约”，对应的是核心资产的修复节奏。三四线、文旅盘、远郊睡城，恐怕十年都未必能回到2021年的高点。
站在居住者的角度想，这事儿就更实在了。手里有一套自住房的，别被“回前高”三个字搞得心态飘，更别为了博涨幅去加杠杆置换远郊盘。
真正该关注的是你那套房子的位置——有没有产业撑着，有没有地铁规划，学区和配套能不能托底。这些硬指标，是未来五年房价能不能走出来的真正底盘。
孟晓苏自己也说过很多次，中国楼市进了“分化时代”，一句话解释不了所有城市的命运。从投资的角度看，这个节点更得冷静。现在不是2016年那种普涨行情的入口，而是“结构性修复”的起点。
核心城市核心板块的优质资产大概率先走出来，二线强省会跟上，弱三四线继续分化甚至继续探底。想抄底的人先问自己三件事——这房子是不是真的核心资产，持有周期能不能撑三年以上，万一拉到五年现金流和心态扛不扛得住。
想清楚这三件事再谈四年之约。还有一个背景很多人忽略了。今年以来，宏观政策的组合拳一直往“稳资产价格、稳居民预期、稳消费”这个方向走。房地产只是其中一环，但是分量最重的那一环。
过去二十多年，房地产承担了居民财富的主要载体功能，短期内没有替代品。核心城市的核心资产长期阴跌，带来的不只是楼市问题，是整个资产负债表的问题。
理解了这一层，再回头看8月28号那轮政策的密度，就能明白孟晓苏为什么敢给出四年的时间表。
楼市从来走不出直线。涨的时候涨到你怀疑人生，跌的时候跌到你怀疑一切。2021年高点冲进去的人这几年都在站岗，2024年底咬牙割肉的人现在也开始后悔。情绪是最坏的参谋。
到了2026年这个位置，核心城市的优质资产，向上的赔率已经大于向下的赔率。你可以不同意孟晓苏的“四年”，但得承认，当下的信号不再是单边下行那种味道。
把几件事叠在一起看——深圳核心区连续多月上涨、一线城市二手房价环比由跌转正、土地供应断崖式下降、现房销售制度落地、政策弹药还在往桌面上摆、核心地块溢价率回到三成水平。这些都不是孤立事件，是同一轮周期里串起来的信号链。
孟晓苏的发言之所以引发争议，不是因为他说得离谱，是因为他说出了很多人心里不敢承认的那种可能性。承认它，不等于认同它，但我们至少该正视它。
2027到2028，到底会不会出现孟晓苏说的那一幕？没人能百分之百打包票。但对普通人来说，比预测更重要的是看清自己手里的牌——房子在哪里，位置好不好，负债重不重，持有周期够不够长。
宏观叙事再热闹，落到每个家庭头上，还是“因房而异、因城而异”这八个字。
融丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
